Trois mois devant nous vers les élections européennes, trois axes de réflexion.
- Modes de scrutin et nominations:
D’abord il serait souhaitable que les partis européens fussent capables de regrouper leurs candidatures auprès des populations. Pourquoi ne pas réduire le nombre de députés élus afin d’en rendre plus lisible et plus valorisant le mandat ? Sugérons d’inclure dans les listes des candidats de partis nationaux de pays membres différents avant leur regroupement lors des rassemblements à Strasbourg. On ne connait pas nécessairement toutes les subtilités locales des pays membres mais l’union européenne est aussi et surtout l’union démocratique.
- Influence politique et sanction électorale:
Le week-end passé les élections en Galice et au Pays Basque ont montré la complexité et la versatilité de l‘électorat. Le bastion de Mr Fraga est retrouvé par le Partido Popular alors qu’il fait face à de graves soupçons de corruption et de déchirements internes parfois burlesques. Est-ce pour autant un vote sanction face à la crise économique ? Non. La lueur d’espoir et l’interrogation liées à la redistribution de voix au Parlement de Vitoria s’expliquent par l‘érosion morale et non comptable du PNV, le renforçement du PSE et les marges de manoeuvre de l’ARALAR. La vie démocratique est difficile au Pays Basque et pourtant il est un des fiefs du Mouvement Démocrate. Le sentiment identitaire et le sentiment européen y sont très forts. Cela montre combien il est difficile d’attribuer le degré d’influence des échéances locales sur le scrutin européen.
- Crise, quelles crises ?
Accepter l’altérité, accepter la concurrence, s’adapter à de nouvelles exigences économiques, comprendre les difficultés des plus démunis. Concilier ces tâches est d’abord un exercice de conduite morale. C’est un nouveau choix de société qu’il faut véhiculer : être disponible, sincère et rigoureux.
Au delà de ces enjeux liminaires, souhaitons à tous de joyeux moments dans la vie et le travail en 2009 et plus tard.
